|
Par
Cyril Fabre

ES
FICHIERS MP3, jusqu'ici encore peu
connus du grand public, sont désormais devenus tristement célèbres
depuis quelques semaines : Napster.com, MP3.com ainsi que plusieurs
centaines d'autres sites font actuellement l'objet de poursuites
judiciaires pour la diffusion d'œuvres musicales dans ce format.
Conséquence de leur succès, l'industrie musicale, réunie en janvier
dernier au MIDEM à Cannes, a, en effet, accusé, pour la première
fois de son histoire, un recul significatif des ventes de disques.
Paradoxalement, le MIDEM créait en parallèle une nouvelle manifestation
: MIDEM Net, entièrement consacrée à la musique en format numérique
sur Internet. Objet de mythe pour certains, de crainte pour d'autres
ou encore de nouvel eldorado du Net, les MP3 ne laissent en tout
état de cause pas indifférents.
| Fiche signalétique
|
|
Nom
& Prénom : Motion
Picture Experts Group, Audio Layer 3
Surnom
: MP3 pour les
intimes
Caractéristiques
: Format qui permet de compresser un fichier musical jusqu'à
12 fois sa taille initiale favorisant ainsi sa diffusion
sur le réseau Internet.
Mœurs
: Parfaitement adapté
à son environnement numérique et immatériel, le MP3 a la
fâcheuse tendance de se reproduire à l'identique sur Internet,
au grand désespoir des auteurs, des éditeurs, des producteurs
et des sociétés d'auteurs.
|
Les
fichiers MP3, jusqu'ici encore peu connus du grand public, sont
désormais devenus tristement célèbres depuis quelques semaines :
Napster.com, MP3.com ainsi que plusieurs centaines d'autres sites
font actuellement l'objet de poursuites judiciaires pour la diffusion
d'œuvres musicales dans ce format. Conséquence de leur succès, l'industrie
musicale, réunie en janvier dernier au MIDEM à Cannes, a, en effet,
accusé, pour la première fois de son histoire, un recul significatif
des ventes de disques.
Paradoxalement, le MIDEM créait en parallèle une nouvelle manifestation
: MIDEM Net, entièrement consacrée à la musique en format numérique
sur Internet.
Objet de mythe pour certains, de crainte pour d'autres ou encore
de nouvel eldorado du Net, les MP3 ne laissent en tout état de cause
pas indifférents. Considérés par le grand public comme des « œuvres
libres », les fichiers musicaux MP3 constituent pourtant des œuvres
de l'esprit protégées par le droit de la propriété littéraire et
artistique.
Afin de faire toute la lumière sur les différentes rumeurs circulant
sur le réseau concernant la légalité ou l'illégalité des MP3 et
de leur utilisation, examinons ensemble les questions les plus fréquemment
posées.
Le format MP3 est-il
en lui même illégal ?
La
question pourrait faire sourire certains d'entre vous, et pourtant,
les rumeurs sur le Net vont encore bon train, car de nombreux sites
sèment encore le doute : le MP3 serait illégalLe
MP3 devient dès lors une sorte de fruit défendu par lequel tout
internaute devient, pour le temps d'un téléchargement, membre de
la grande communauté des « hackers » qui piratent les sites les
plus sécurisés, accèdent à des fichiers confidentiels, détournent
de l'argent, etc… Mais la vérité, une fois de plus, est ailleurs…
Est ce qu'un graveur de CD-Rom, une photocopieuse ou encore un lecteur
de MP3 (par exemple le lecteur Rio de la société Diamond ayant donné
lieu à des poursuites aux Etats-Unis) sont illégaux ? A défaut d'être
interdits par la loi, seule l'utilisation de ces objets peut éventuellement
être à des fins illégales
.Le
MP3 n'est donc pas illégal en soi,
mais simplement un moyen de commettre une infraction à la loi, notamment
aux prérogatives des titulaires de droits.
Peut-on légalement télécharger un fichier
musical MP3 si l'on possède l'original ?
80% des personnes
ayant participé au sondage « Nul n'est censé ignorer la loi » au
8 février pensaient qu'il est possible de télécharger en toute légalité
un fichier MP3 dont ils possèdent l'original. Sentiment a priori
légitime et pourtant … Pour rappel, le simple fait de diffuser
sur Internet une œuvre de l'esprit, notamment un fichier musical
quelqu'en soit le format, sans l'autorisation de l'auteur est un
acte de contrefaçon. La première affaire sur Internet avait
d'ailleurs des circonstances similaires (Tribunal de Grande Instance
de Paris, ordonnance de référé, 14 août 1996). Des étudiants ayant
reproduit les paroles des chansons de Jacques Brel et Michel Sardou,
dont ils devaient éventuellement posséder l'original, avaient été
condamnés pour contrefaçon. Les titulaires de sites qui diffusent
des MP3 sans autorisation des titulaires de droits sont donc des
contrefacteurs.
Suite de l'article
Retour vers le haut de page
|
|
Cyril Fabre

Considérés par le grand public comme des «
œuvres libres », les fichiers musicaux MP3 constituent pourtant
des œuvres de l'esprit protégées par le droit de la propriété littéraire
et artistique. Afin de faire toute la lumière sur les différentes
rumeurs circulant sur le réseau concernant la légalité ou l'illégalité
des MP3 et de leur utilisation, examinons ensemble les questions
les plus fréquemment posées. 
1ère
partie
2ème partie
3ème
partie
|