LeVillage.Org - Bienvenue
Besoin d'aide ?
L'hebdo
Accueil Hébergement Webmail Rencontres Wiki Village 3D Forum
 
L'hebdo
RETOUR A LA UNE

LES ARCHIVES
371370369368 367
366365364363362
Toutes les archives

LA REDACTION
Devenez reporter
Votre bureau
La rédaction
Les reporters

AIDE ET CONSEILS
Foire aux questions
Conseils d'écriture
La netiquette


Publicité

Les dossiers de L'Écho

Click again !
Le “copier Coller” & le droit à la propriété

APPELONS LE UNE FOIS ENCORE , la copie privée prévue par le Code de la propriété intellectuelle permet uniquement de réaliser une copie d’une œuvre dont on a licitement acquis l’exemplaire, à la double condition, de détenir les moyens de reproduction (scanner, photocopieuse etc…) et de ne pas réutiliser cette copie pour un usage collectif...

La notion d’œuvre ?

Si la notion de copie privée d’une œuvres appliquée aux créations « traditionnelles » : livre, disque, photographie … ne pose pas de difficultés de compréhension ; qu’en est-il des multiples applications que l’on peut trouver sur Internet : bandeau, script, applet, bouton etc…
Il convient tout d’abord de s’interroger sur le point de savoir si ces éléments sont considérés comme des œuvres.
Le Code de la propriété intellectuelle ne nous donne que peu d’indication. Pourtant les Tribunaux ont déjà considéré, sans s’embarrasser de détail, qu’un site Internet est une œuvre susceptible de recevoir la protection par le droit d’auteur (Affaire Cybion).
Les dispositions du Code de la propriété intellectuelle ne limite pas le nombre d’œuvres protégeables par le droit d’auteur à certaines catégories d’œuvres et permet ainsi à toutes les nouvelles formes de créations de recevoir une protection. L’article L. 112-2 précise en effet que « sont considérés notamment comme des œuvres de l’esprit : les livres, brochures, (…) les compositions musicales (…), les photographies, les logiciels… ».
Le Code précise en outre que les œuvres sont protégées « quels qu’en soit le genre, la forme d’expression, le mérite ou la destination » (article L. 112-1), afin que les considérations esthétiques ou techniques ne permettent d’écarter la protection pour certaines créations.
La seule condition, passage obligé pour toute création, est que l’œuvre soit originale.
En d’autres termes, l’œuvre créée doit être marquée de l’empreinte de la personnalité de son auteur.
Ainsi, un film à caractère pornographique ou encore le plan d’un immeuble, même s’ils ne sont pas du goût de tous, peuvent être considérés comme des œuvres protégées à la condition d’être originales.

Qui détermine si une œuvre est originale ?

Seul le juge est habilité à se prononcer a posteriori sur le caractère original ou non d’une création. C’est en effet le plus souvent au cours d’un litige en contrefaçon que le juge se prononce sur le caractère original d’une œuvre.
Or, les créations présentant un caractère technique (logiciels, plan d’architecture, base de données etc.) ont toujours eu beaucoup de mal à se faire admettre au sacro-saint rang d’œuvre protégée.
Inclassable dans une catégorie particulière des beaux arts, les créations techniques ont été pendant longtemps, par méconnaissance technique et par appréciation de leur qualité artistique, écartées de la protection par le droit d’auteur.
La jurisprudence, abondante pour certaines catégories d’œuvres (comme par exemple les logiciels), a peu à peu écarté cette tentation et s’en est tenue au règle stricte du droit d’auteur : une œuvre est protégée si elle est originale.
Les bandeaux, applets et autres scripts présentent également un caractère technique évident et constituent de surcroît des éléments graphiques ou visuels simples.
La tentation de les écarter de la protection par le droit d’auteur est donc grande.
Sans débattre de la qualification juridique de tel ou tel élément (suffisamment débattue par les juristes), si un bouton ou un bandeau présente une forme particulière, un habillage graphique distinctif, bref, un certain degré d’originalité ; ces éléments doivent normalement recevoir une protection par le droit d’auteur.

Que peut-on en faire ?

Dès lors, les boutons, scripts et autres éléments graphiques peuvent en toute légalité être copiés… pour un usage personnel uniquement.
La reproduction de ces éléments, même sur une page personnelle, et même sur un site totalement gratuit sans but commercial, est donc interdite sous peine de se rendre coupable de contrefaçon.
Pour toute utilisation publique, vous devrez donc requérir l’autorisation de l’auteur.
Réciproquement, vous pourrez vous opposer à la reproduction des éléments graphiques que vous avez créés.

Page suivante

Retour vers le haut de page

 


Warning: main(): open_basedir restriction in effect. File(/home/httpd/html/echo/dossiersf.cbb) is not within the allowed path(s): (../../:/tmp/:/usr/share/pear/) in /data/village/lemaire/echo_levillage_org/www/dossier/fabre/click.cbb on line 131

Warning: main(/home/httpd/html/echo/dossiersf.cbb): failed to open stream: Operation not permitted in /data/village/lemaire/echo_levillage_org/www/dossier/fabre/click.cbb on line 131

Warning: main(): Failed opening '/home/httpd/html/echo/dossiersf.cbb' for inclusion (include_path='/data/village/lemaire/heberg_levillage_org/www/kb/:.:../:../../:/php/includes:/usr/share/pear') in /data/village/lemaire/echo_levillage_org/www/dossier/fabre/click.cbb on line 131

Les dossiers de L'Écho

Retour à la Une

Dossier droit et Internet

Propriété intellectuelle
Nom de domaine : La fin du cybersquatting?
Le format MP3 est-il légal?
Copier n'est pas jouer
Click again !
Liaisons dangereuses
Do you speak french?

 
 
Logos - Partenariats - Espace Presse - Publicite - Contacts - Mentions légales et respect de votre vie privée © VEZIM SARL