Soignez l'apparence de Linux

Slip ou caleçon?

Pardon... Gnome ou KDE? Si le nouvel utilisateur de GNU-Linux dispose d'informations conséquentes pour choisir une distribution, le bureau est souvent choisit au hasard ou par défaut. Pourtant, celui-ci permet soit de se retrouver en confiance dans un environnement familier, soit de se lancer dans l'exploration d'un nouvel univers.

Les systèmes d'exploitations propriétaires proposent un environnement standard, certes personnalisable, mais seule les versions successives permettent de faire évoluer sérieusement le bureau au bon vouloir de l'éditeur. GNU/Linux offre à l'utilisateur le choix de cet environnement. En fait il n'y a pas que Gnome ou KDE, car d'autres bureaux plus confidentiels existent, moins développés et moins évolués visuellement comme Xfce ou IceWind, ce qui les destinent souvent aux ordinateurs moins performants tout en offrant des possibilités équivalentes. Compiz ou 3D Desktop

Gnome et KDE possèdent leur outils propres, comme l'explorateur, le visionneur d'image ou le lecteur multimedia, mieux adapté visuellement et fonctionnellement, mais à part cela, seule la disposition du bureau change. Les applications externe comme Gimp, Firefox ou openoffice.org fonctionnent dans tout les environnements et leur présence par défaut ne dépend que de la distribution et pas du bureau.

Le choix peut s'opérer avant l'installation, Ubuntu par exemple propose un CD d'installation par version (Gnome par défaut pour Ubuntu, KDE pour Kubuntu et Xfce pour Xubuntu). D'autre système comme Mandriva proposent leur distribution sur DVD afin de laisser le choix en début de session entre l'un ou l'autre. Dans ce cas, quel que soit votre bureau, vous n'installez vos applications qu'une fois, chaque version les intégrant dans son environnement propre.

Autre liberté offerte les effet 3D ne sont ni attachés à une distribution, ni à un bureau, mais sont une fonctionalité indépendante (compiz ou 3D Desktop par exemple) que l'utilisateur est libre d'activer pour en mettre plein la vue, ou de désactiver pour conserver des performances satisfaisantes.

Les migrant de Windows se sentent plus à l'aise pour leur premier pas avec KDE qui reprend la barre des tâches en bas avec de gauche à droite le menu programme (équivalent à démarrer), les applications ouvertes, les applications résidentes et l'horloge. Seule différente flagrante, le sélecteur de bureaux virtuels. Le menu programme est en général très fournit mais aussi très confus à cause des sous menu multiples, à l'image de l'OS de Microsoft. Le bureau enfin offre les icônes classiques et incontournables, poste de travail corbeille et raccourcis vers les document personnels.

Le bureau Gnome est plus représentatif de l'univers Gnu/Linux, plus épuré (qui a dit "plus austère"?), avec la barre des applications ouvertes en bas de l'écran et quelques icônes récurrentes sur le bureau, mais la particularité est que le bouton d'ouverture des applications se situe dans la barre d'outils en haut à gauche. Celle-ci sont classées automatiquement par catégorie à chaque ajout, dans une arborescence réduite à sa plus simple expression. La barre supérieure accueille aussi les tâches résidentes, comme le réglage du volume sonore ou les informations de connexion.

Xfce,est un bureau plus compact, très rudimentaire mais très réactif qui adopte un disposition proche de Gnome, avec moins de fonctionnalités, mais l'essentiel est présent. Pareil pour IceWind qui lui s'approche plus de KDE. Les deux ont une apparence moins recherché que les ténors Gnome et KDE, mais il permettent de faire les mêmes choses, parfois plus simplement.

Je n'ai personnellement pas eu de problème de choix lors de mes premiers pas dans l' univers GNU/Linux car j'avais paramétré Windows en créant un bureau Gnome sans le savoir, inutile alors de chercher plus loin.

Malheureusement,cette diversité des présentation ne parait pas forcément un avantage. Aujourd'hui, le simple fait de déplacer un éléments de l'écran fait naître un sentiment de malaise chez le particulier. Pire, un bureau qui ne se conforme pas au standard est considéré dans les entreprises comme moins productif. Les utilisateurs ont appris à s'adapter au système d'exploitation imposé par les revendeurs d'ordinateurs, alors qu'il pourrait paraître plus logique de demander à l'OS de s'adapter à l'utilisateur.

DaG

Pour en savoir plus

---

• Gnome
http://www.gnomefr.org/

• KDE
http://www.kde.org/

• Xfce
http://www.xfce.org/

• Compiz
http://compiz.org/

• 3D Desktop
http://desk3d.sourceforge.net/

---