Je ne comprends rien aux législatives...

...enfin à celle-là

Je sais, je suis un garçon utopiste, un brin naïf diront certains et ils auront sans doute raison. Je crois, et en ces temps complexes c’est une gageure, à la logique et à un certain pragmatisme réfléchi, disons que je pense qu’il y a des trucs logiques et d’autres pas. Mais là moi qui est aussi passionné de politique je suis largué

Il faudrait que l’on m’explique en gros. Je sais pas dans quelle langue mais la nôtre cela semble morte. Déjà en 2002 je n’ai toujours pas eu l’explication d’un gouvernement de droite qui s’installe suite aux Présidentielles gagnées (on sait dans quelle condition par Jacques Chirac) alors qu’à Assemblée pendant deux mois on a toujours tout plein de députés de gauche. Soit ils sont cons, ou inactifs ou trop occupés à battre la campagne mais moi j’aurais fait sauté ce gouvernement plus d’une fois. Je sais je suis trop idéaliste.

Pour ces élections là c’est le ponpon. Déjà dès le départ on a une droite pardon un UMP qui dit qu'il faut donner une majorité au Président pour conduire ses réformes. C’est vrai qu’avec une majorité de près de 60% (merci le scrutin majoritaire) une autre assemblée complètement sous la coupe de la droite (depuis des décennies si ce n’est depuis le début de la République) et un Conseil Constitutionnel composé aux trois quarts par des membres nommés par elle, elle aurait eu du mal la droite à Sarkozy. Sachant qu’en prime l’opposition n’a que ce rôle de faire un recours devant le Conseil Constitutionnel pour espérer que la future loi ne soit pas conforme avec notre chère Constitution de 1958.

Et bien oui, le gouvernement a la maîtrise de l’ordre du jour du Parlement, il peut user de l’article 49 alinéa 3 à loisir et tous que ce soit de droite ou de gauche ils ne s’en sont pas privés. À part sucrer des fraises ou lancer des bouteilles à la mer au travers de propositions de loi qui ne seront mêmes jamais étudiées par la commission des lois l’opposition est à l’Ouest.

Parlons de l’opposition. Je croyais que pour gagner il fallait y croire ? Déjà qu’aux présidentielles j’avais vu la bande annonce et bien je me suis barré au milieu du film. Bon, l’actrice principale dont on pense que ce sera l’unique rôle était pas trop mal mais alors la façon de filmer cela donne le tourni. Un coup à gauche toute, un coup au centre. J’ai failli en vomir. Ne parlons pas du casting qui débordait déjà sur le film alors que les autres l’avait déjà tourné. Partir perdant c’est déjà perdre. Mais bon je n’apprends rien à nos amis du PS, ils l’avaient prévus.

Un autre détail (qui n’en est pas un d’ailleurs) et qui me choque gravement. Les médias semblent considérer comme normal que la moitié des membres du gouvernement et des plus influents ce soit présentée aux législatives. Tout juste est-il fait mention du fait que mon ami Nicolas (je dis mon ami désormais pour éviter un contrôle fiscal même si j’ai pas vôté pour lui) avait prévenu ses ministres : l’échec aux législatives c’était la porte. Pardon ? J’aurais pensé sotement à l’inverse. C’est quoi cette solution. Il n’y a-t-il pas au moins sur le papier une séparation des pouvoirs entre législatif et exécutif ? Et puis voté pour un membre du gouvernement veut dire voter que pour un nom. Car évidemment ils ne siègeront pas et laisseront ce loisir à leur suppléant. Qui ça ? Le type ou la fille dont le nom est inscrit tout en bas sur l’affiche. Alors la politique se résumerait à l’attribution d’un poste à loisir. Car malheuresement je sais déjà où seront les Bachelot, Juppé, Borloo, Fillon si à l’avenir l’effet Sarkozy s’estompe et qu’ils doivent faire office de fusible. Ils demanderaient à leur suppléant. Qui ça ? Bon ben on va pas la faire deux fois non plus. De démissionner et ainsi de se faire réelire. On va me dire la gauche à fait à loisir ce genre de procédé dans le passé, un seul exemple Le Bris – Le Pensec de par chez moi. Oui mais c’est pas parce que votre voisin que vous n’aimez pas vous crame votre pelouse que vous devez lui en faire de même.

Je sais je crois encore à un espoir sot, l’emixion de la morale, ou au moins aux principes en politique. J’aurais espéré que ce vote ne se résume pas à un simple plaidoyer pour le jogging matinal du président ou pour la jolie Cécilia ou la non moins jolie Rachida Dati. Mais que voulez vous j’appartiens, malgré mon jeune âge, à une espèce en voie de disparition : les gens honnêtes. Je sais bien malgré tout que en politique celui qui dit la vérité n’est pas élu. Que pour réussir il ne faut cesser de mentir. Le jour où un seul d’entre eux dira : « Ecoutez on peut pas tout mais on fera le maximum. » Sa carrière sera finie. Mélangez politique et religion cela ne fait pas du tout bon ménage, je crains que morale et politique aussi.

Hio-Tin-Vho
La plume plus forte que l'épée