 |
|
| L'hebdo |
LES ARCHIVES
LA REDACTION
AIDE ET CONSEILS
|
|
|
|
 |
n°213 - Jeudi 24 octobre 2002 |
|
| Rubrique L'actu Villageoise animée par BuStA TuRbO |
|
L'INFO SELON L'ECHO
L'Echo est-il un organe de presse d'un parti ?
Les adeptes du "Monde Diplomatique" se perdent dans leurs seules sources d'informations. Ont-ils vu les métamorphoses du Monde dans les années 90 ?
Avant "Le Monde" c'était :
Des informations générales, une ou plusieurs pages Afrique, une ou plusieurs pages Amérique du Sud, une ou plusieurs pages Amérique du Nord, une ou plusieurs pages Asie, une ou plusieurs pages Océanie, une ou plusieurs pages Europe puis la politique et l'économie nationale.
Avant dans "Le Monde" on parlait quotidiennement du Monde. Je me souviens toujours d'un article bref "incidents frontaliers entre le Qatar et l'Arabie Saoudite". Comme je suis bête et que je parle sans preuve, j'ai imaginé que cela pouvait avoir des conséquences sur le prix du pétrole.
En 1989, j'ai même imaginé la révolution de velours qui se terminerait brutalement en Roumanie. Le mois de décembre est arrivé et j'ai eu peur de perdre mon pari. (Les évènements ont éclaté peu avant Noël).
Aujourd'hui, le Monde, s'il reste encore un journal sérieux, ressemble de plus en plus à une presse d'intoxication de désinformation et de propagande.
1°. L'intoxication des nouvelles : on est plus présent pour une campagne électorale aux Etats-Unis que pour une catastrophe réelle ou annoncée. La misère ne s'arrête pas aux Twin Towers et c'est bien qu'on pense subitement au Venezuela. Spécialement à un moment où tous les regards sont braqués sur Bali, les Philippines et l'Irak.
2°. La désinformation : Certains confondent preuves et information : l'homme sage emploie le conditionnel et le borné exige des preuves. Exemple : j'affirme que la Birmanie, devenue Union du Myanmar est un symbole de démocratie. Qui me contredira ? S'il y en est un qui ose le faire qu'il le prouve et j'admettrai que Myanmar est une dictature.(Il faut prouver dans les deux sens !)
Ceci dit, certains emploient le conditionnel "selon Amnesty International", il y aurait à Myanmar des violations flagrantes des droits de l'homme.
Est-ce une preuve ?
Pourtant le concept journalistique des courtisans de PEM exige des preuves et Myanmar est donc une démocratie selon leur raisonnement.
3. La propagande : je prends un exemple banal et qui a été utilisé.
Soit un premier enfant blond. Je lui offre un jouet et le photographie.
Soit un second enfant d'origine sémite : Je le prive un certain temps et le photographie.
Puis-je mettre en légende de mes deux photos : voyez la race des blonds a toujours le sourire, elle est heureuse de vivre alors que la race sémite est malade. (J'aurais dans ce cas pourtant fourni des preuves).
Propriétaire d'une grande chaîne de télévision spécialisée dans l'information, je vais montrer des Palestiniens en liesse mais je passerai cette image après le 11 septembre en me gardant de préciser quand elles ont été tournées.
Est-ce une preuve que les Palestiniens se réjouissent ou non des attentats en Amérique ?
En deux mots, je plains ceux qui exigent des preuves.
Mais j'irai plus loin : comment faut-il considérer la démocratie au Vénézuela ? Faut-il avoir peur d'un système qui appelle à l'insurrection en cas de dictature ? Evidemment, on peut craindre des abus.
Ceci dit, j'invite Guillaume LAVENANT à nous faire un article sur le Pérou et sur le Sentier Lumineux. Affirmera-t-il que les péones sont pour le Sentier Lumineux ?
Je lui réponds d'emblée qu'une population analphabète qui subit une guerre civile, n'aspire qu'à une paix et surtout (rappel de San Salvador) qu'elle ne comprend rien à la politique puisqu'elle n'est pas cultivé par définition.
Aussi je lui pose la question : les zones contrôlées par le Sentier Lumineux sont-elles marxistes ou trotzkistes ?
Si oui, toute la Chine est entièrement attachée au communisme et l'Irak est entièrement attaché à son président.
La démocratie du Vénézuela ne permettrait pas systématiquement aux avocats et aux médecins de gouverner au nom de tout un peuple (ce qui est le cas en France si on y rajoute quelques fonctionnaires et chefs d'entreprise).
Qu'ils soient ou non pour CHAVEZ, les Vénézueliens sont très attachés à la démocratie (au moins le peuple et les intellectuels car je ne conçois pas qu'on puisse être dictateur et intellectuel à la fois).
Je crois qu'il faut faire abstraction des preuves et je me suis contenté de laisser parler un citoyen du Vénézuela tout en rappelant que le Monde est écrit par des Français.
Avant de le juger, il ne faut jamais oublier qu'ils ne pensent pas comme nous : sur une carte du monde, la France est au centre du Monde. Pour un Vénézuelien, comme pour tout latino, les Etats-Unis représentent le colonisateur, le gringo. Est-il dans l'intérêt des Etats-Unis ou de l'Europe de voir une superpuissance émerger au sud de ce continent ?
Pour ma part, je pense que si les disparités économiques sont un frein à une union des états latino-américain (qui existe déjà en partie), la langue (espagnol ou brésilien), la religion catholique sont des ciments non négligeables. Rappelons qu'à l'heure actuelle, les Luxembourgeois ou les Danois par exemple craignent une perte de leur identité culturelle en Europe.
A l'instar des oppositions européennes, on trouve en Amérique Latine, une fédération d'Indiens et de gens originaires de notre continent. Le gouvernement équatorien en 2000 ou 2001 a même permis que les Indiens soient jugés par des Indiens (source ozu).
Le Vénézuelien pense en son devenir en Amérique et dans le monde. Il est l'un des premiers à vouloir augmenter les prix du pétrole (CHAVEZ n'est en rien un précédent en ce domaine : voir la grande crise de 1976 et les réunions de l'OPEP ou le Venezuela suit plutôt la Lybie que l'Arabie Saoudite). Ces hausses qu'exigent le Vénézuela ne sont pas une solidarité face à Al-Qaeda mais plutôt une volonté de ne pas être pillé. Peut-on imaginer un seul pays aussi catholique pactiser avec les intégristes ?
Les Vénézueliens ont été bouleversés par le 11 septembre et en ce sens, ils sont plus généreux que nous puisqu'ils compatissent aux malheurs des pays plus puissants.
Evidemment, je n'ai pas de preuves : un diaporama serait trop volumineux. Nous avons oublié l'Argentine, nous avons oublié l'Uruguay, nous avons oublié le Brésil, n'oublions pas le Vénézuela mais de grâce laissons son peuple penser en Vénézuelien !
En attendant, je souhaite à chacun d'entre vous de connaître ce peuple latino-américain. Il a une philosophie à part : il possède peu mais il a une grande joie de vivre. A croire que nous possédons trop et que nous passons à côté de la vie.
Il n'existe pas de modèle parfait de démocratie et la France ne peut se targuer d'être un exemple. Avons-nous le droit de critiquer un point de vue Vénézuelien qui concerne son pays ?
Ma seule conviction est que la multiplication des démocraties serait un accroissement de l'opinion publique internationale. Reste à savoir si celle-ci veut la guerre.
Personnellement, je vois mal une mère souhaiter que son fils aille en guerre et la question se pose : pourquoi tant de haine ? Parce que certains se servent de nations comme de laboratoire économique.
René MORIN
erpm@freesurf.fr
www.webzinemaker.com/telezine
www.webzinemaker.com/coran
www.webzinemaker.com/index.php3?action=fiche_aut&pseudo=erpm
www.netexos.com
|
| |
|
|
|
|
|
|
RUBRIQUE L'actu Villageoise
|
|
|
| |
|
|
|
 |