 |
|
| L'hebdo |
LES ARCHIVES
LA REDACTION
AIDE ET CONSEILS
|
|
|
|
 |
n°197 - 4 juillet 2002 |
|
| Rubrique Droit animée par Serket |
|
Oh la belle Bleue !
La Gay Pride passe et les conservateurs aboient
Ne le plaignez pas trop : il a vécu sans PACS.
Libre dans sa pensée autant que dans ses actes.
Edmond Rostand –Cyrano de Bergerac
Combien de manifestations publiques faudra-t-il encore pour que la communauté gay soit intégrée pleinement à la société, reconnue et puisse bénéficier des mêmes droits ?
L’honnêteté ne paie plus !
Le débat sur le PACS a ouvert la marche sur un autre regard social sur l’homosexualité, sans réellement approfondir le sujet, en France.
Alors qu’aux Pays-Bas, le mariage homosexuel et l’adoption sont autorisé depuis longtemps, la première union homosexuelle célébrée officiellement en mai dernier en Grande Bretagne, la France se voile encore la face devant le désir de parenté évoqué par la population gay et lesbienne. Pourtant le désir d’enfant est universel et au regard des textes, rien ne stipule clairement une interdiction.
En effet, en vertu des articles 343 et 343.1 du Code Civil, les époux non séparés de corps, mariés depuis plus de deux ans ou âgés l’un ou l’autre de plus de 28 ans, ou encore toute personne âgée de plus de 28 ans, célibataire ou mariée et disposant du consentement de son conjoint, a la capacité légale d’adopter et peut donc solliciter auprès des services de la Direction de l’Action Sociale, de l’Enfance et de la Santé, un agrément.
Une enquête sociale sur les conditions de vie proposées à l’enfant et l’équilibre psychique des éventuels futurs parents sera entreprise avant de donner une suite très probablement favorable, si l’on considère qu’il n’y a qu’environ 10 % de refus et très peu d’accords avec réserves.
Seul l’intérêt des enfants adoptables et la nécessité de les protéger motive la décision.
En France, contrairement à l’Italie, aucune limite d’âge maximale n’est fixée et l’on peut pourtant s’interroger sur l’intérêt psychologique pour l’enfant de vivre le décès d’un parent proche et de connaître les affres d’un tel déséquilibre parental.
Par ailleurs, si l’on oppose aux parents homosexuels qu’il sera difficile pour leurs « enfants » de ne pas se sentir marginalisé vis-à-vis de leurs camarades, le problème se pose de la même façon avec des parents qui ont l’âge des grands-parents de leurs copains de classe.
De même qu’il s’est posé, il y a vingt ans pour les enfants de parents divorcés.
Un autre motif est opposé aux homosexuels : la référence de l’autre sexe.
Phénomène curieux, la question ne se pose pas pour les célibataires qui souhaitent adopter et les mères célibataires ou les pères divorcés qui élèvent seuls leurs enfants ne sont pas montrés du doigt.
Il faut donc tricher, mentir, cacher son choix de vie pour voir sa requête d’agrément acceptée quand on est gay ou lesbienne. C’est sans aucun doute ce qu’aurait du faire ce professeur de 46 ans, qui ne retire qu’une indemnité d’un montant de 3.800 € pour non-convocation devant le Conseil d’Etat suite à un appel de la décision de rejet dans l’affaire l’opposant à la DASES.
Tout l’or du monde ne remplacera jamais le sourire d’un enfant.
On en arrive encore une fois au problème posé par l’avortement et ses règles trop rigides, mal adaptées à l’évolution des mœurs et des sociétés. Les homosexuels doivent souvent prendre le maquis et s’adresser à des pays à l’esprit plus ouverts.
Ainsi certaines lesbiennes fileront vers la Belgique, les Pays-Bas et la Finlande pour avoir recours à la procréation médicalement assistée.
D’autres feront appel aux services d’une mère porteuse (pratique illégale en France, autorisée en Grande Bretagne et dans certains états américains.
Quant aux moins fortunés, il tenteront une co-parentalité, une situation complexe dans laquelle un gay et une lesbienne décident de concevoir et d’éduquer ensemble un enfant pour pouvoir vivre le bonheur d’être parent.
Des études ont été menées aux Etats Unis, en Belgique et en Grande Bretagne, elles démontrent que la majorité des enfants élevés dans les familles homoparentales ne s’en sortent pas plus mal que les autres.
En complément de cette réflexion, on peut aussi ajouter les propos de Anne Cadoret, ethnologue et chercheur au Groupe de Recherche et d’Analyse du Social et de la Socialisation, CNRS) : « La naissance est naturelle, la parturition aussi. Mais la famille relève d’une construction sociale. Si elle était naturelle elle serait la même partout. La filiation c’est instituer quelqu’un en tant que père ou mère. Il ne suffit pas de donner son ADN pour être parent. ». C’est un peu ce que confirme la loi du 4 mars 2002 relative à l’autorité parentale qui a reconnu des droits aux beaux-parents.
A l’heure où la majorité des couples hétéros se déchirent et divorcent, laissant sur le carreau des enfants mal dans leur vie, n’est pas il pas temps de lever les tabous ?
Et pour clore, la pensée d'un homme dont la réputation n'est plus à faire :
« Renoncer à sa liberté c’est renoncer à sa qualité d’homme, aux droits de l’humanité, même à ces devoirs. Une telle renonciation est incompatible avec la nature de l’homme et c’est ôter toute moralité à ses actions que d’ôter toute liberté à sa volonté. "
Jean Jacques Rousseau – Du contrat social.
Pour en savoir plus :
Site de l'Association des Parents et Futurs Parents gays et lesbiens
www.agpl.asso.fr
Portail de la famille
www.Petitmonde.com
Une mine d'informations pour toutes les familles ;-)
serket@free.fr
Pour en savoir plus
• Association des Parents et Futurs Parents gays et lesbiens
http://www.agpl.asso.fr
• Petit Monde
Le portail d'infos des familles sans distinction, un site à visiter...
http://www.petitmonde.com
|
| |
|
|
|
|
|
 |