Pour Dieu, le Roi, et le Net
Paroles d'un internaute du Roi
Cérabeau est le fondateur de l’Union Pour La Monarchie, parti politique ayant pour finalité la restauration monarchique en France dans un cadre démocratique, ainsi que la réaffirmation de notre identité nationale. Comment, à partir d’un simple site Internet, en vient-on à créer un parti politique ? Quel peut être la nature des relations entre Internet et royalisme ? Quel va être l’impact de la Toile sur les rapports humains ? Cérabeau a accepté, en toute confiance, de répondre à nos questions.
1) Tout d'abord, pouvez-vous nous présenter l'UPLM. Quand et pourquoi fut-elle créée?
Elle a été créée car, ayant étudié le droit à la fac de Lille, je suis passé par les grands textes du XVIIIème siècle, fondateurs du droit contemporain. Je me suis donc plus intéressé aux textes écrits sous la monarchie et, finalement, j'ai étudié toute la monarchie et me suis passionné pour l'histoire royaliste. Je suis un nostalgique de cette époque; j'ai d'ailleurs essayé de vivre comme sous la monarchie pendant une année d'étude, c'est-à-dire comme un étudiant de l'époque, sans télé, sans radio. Je me suis coupé du monde extérieur et je suis devenu beaucoup moins passif qu'auparavant, car la télé et la radio rendent passifs physiquement et intellectuellement. Je ne me suis jamais aussi bien senti de ma vie et j'ai énormément progressé dans ma pensée...Je suis devenu royaliste à ce moment-là sans le savoir...C'est une passion qui vous prend et qui ne vous lâche plus jamais. Avant je n'aimais pas l'histoire. Maintenant, je trouve que connaître l'histoire de France est aussi important que connaître l'histoire de sa propre famille. C'est ce que je dis toujours...Voilà pour les bases de la construction de ma pensée royaliste...Maintenant, pour la construction du parti, c'est une autre histoire: en mars 2001, j'ai décidé de créer un site web révolutionnaire-royaliste, convaincant, avec mes arguments et mes pensées car j'avais un besoin énorme de m'exprimer...J'ai essayé de former un mouvement révolutionnaire (car je suis révolté par le monde contemporain en fait) qui n'avait aucun statut officiel...Puis mes idées ont évolué et se sont améliorées, ainsi que ma visibilité dans les moteurs de recherche. Il y a eu une explosion du trafic sur mon site en juillet et en août 2001 et en juillet, Johan Domas, qui est président de l'Association de Défense de la Noblesse Française et Etrangère, m'a proposé une collaboration car il trouvait mes idées géniales. Cela a été le déclic pour former le parti. En août, j'ai recruté plusieurs délégués départementaux et nationaux et en Septembre, le parti était créé. Nous avons 3 mois d'existence et nous partons sur les chapeaux de roues! J'en suis très heureux et j'invite tous les sympathisants de la Cause à nous rejoindre pour changer la France qui en a vraiment besoin.
2) On observe sur le Net de nombreux sites royalistes. Les avez-vous consultés? Si oui, qu'en pensez-vous objectivement, tant sur le fond que sur la forme?
Je connais tous les sites royalistes du web et les observe attentivement. Les sites royalistes en général n'ont pas d'idées convaincantes et ne sont pas terribles sur la forme, mis à part le site de Batz qui est très bien et que je trouve original et convaincant (http://www.chez.com/royco/)
3) Quel rôle le Net peut-il jouer, selon vous, pour la cause royaliste ?
Le Net est un média formidable et on en devient très vite accro. La propagande royaliste sur le Net s'installe et prend de l'ampleur. Le Net est indispensable et très utile pour la cause royaliste. Comme tous les partis sont représentés sur le Net et connaissent du succès, il est indispensable de représenter la cause royaliste pour établir un contre-pouvoir et faire évoluer les mentalités, et cela marche! Le royalisme est en train de devenir populaire et nous comptons bien continuer!
4) Quel est, à l'heure actuelle, le clan royaliste le plus représenté sur la Toile: les orléanistes ou les légitimistes ? Dans le monde réel, quelle est la tendance dominante parmi les militants?
Les légitimistes (NDLR:les partisans de Louis de Bourbon, descendant direct de Louis XIV) sont sans aucun doute les plus représentés sur la toile, car le légitimisme est un mouvement jeune, et les jeunes se bougent plus que les plus âgés sur la Toile. Dans la vie réelle, les légitimistes sont aussi bien représentés, mais les Orléanistes également car ils sont libéraux et plus républicains que les Légitimistes. Mais selon Bossuet, théoricien juriste du XVIIIème siècle, Louis de Bourbon est plus légitime par rapport aux règles coutumières immémoriales du Royaume de France, qui disent que le Roi ne décide pas qui seront ses successeurs...ainsi que l'avait fait Louis XIV dans le traité d'Utrecht qui disait que ses descendants de la branche espagnole ne pourrait succéder...Donc Louis de Bourbon est le plus en vue actuellement pour être roi de France!
5) Comment l'UPLM se situe-t-elle par rapport à la querelle orléanistes/légitimistes ?
Nous sommes neutres. Et comme le veut notre dénomination UPLM, Union pour la Monarchie, nous sommes là pour unir les royalistes et non les diviser...
6) On sent sur votre site la volonté de changer l'image des royalistes, souvent perçus ou dépeints comme racistes, fascistes et réactionnaires. Dans votre vie de militant, comment se passe votre contact avec celles et ceux qui ne partagent pas vos opinions ? Y a-t-il dialogue ou confrontation ? Sentez-vous des préjugés à votre encontre ?
Oui, il y a beaucoup de préjugés sur les royalistes (racisme, antisémitisme, fascisme) et j'essaye de les démonter. Je convaincs avec mes contacts dans le monde réel en général, mais il y a toujours des restes républicains trop encrés dans les mentalités, dus à l'éducation républicaine. Et c'est pour cela que je démonte la propagande républicaine sur notre site dans la rubrique: Pourquoi devenir un Nouveau Royaliste? Le message le plus dur à faire passer dans la réalité et sur le Net, c'est que la république est ringarde...et dépassée...
7) Internet vous a-t-il apporté de nouveaux militants ? Vous a-t-il permis d’établir des contacts qui auraient été impossibles ou plus difficiles par des moyens traditionnels ?
Tout s'est fait par l'Internet pour l'instant mais je compte, dans quelques mois, quand le parti aura pris de l'ampleur, passer à la phase 2, c'est-à-dire prendre contact et établir des supports de médiation dans le monde réel. C'est déjà un peu établi avec des affiches de propagande à afficher dans les lieux publics, ou téléchargeables sur le site.
8) Ne voyez-vous pas un certain décalage dans le fait d'utiliser le Net pour exprimer des idées relevant plus de la tradition ?
Non, justement, il faut exprimer le fait que la tradition et la monarchie peuvent être des valeurs plus modernes encore que les valeurs républicaines, qui sont pour moi, je vous le répète, complètement dépassées par les événements...
9) Quel est la nature de vos relations avec les partis classiques et républicains français ?
Je suis contre tous les mouvements républicains car ils sont ringards...mais j'essaye de prendre contact quand même pour apprendre la politique, car je n'ai pas beaucoup d'expérience. J'essaye de m'enrichir par des contacts avec d'autres partis. J'ai eu des contacts avec des militants de Lutte Ouvrière pour essayer de les convaincre, ainsi qu'avec le candidat pour l'élection municipale de ma ville, Villeneuve d'Ascq, qui est RPR. J'ai même envisagé une alliance de l'UPLM avec le RPR pour les législatives...Mais finalement, après avoir bien réfléchi, le RPR est trop libéral...et chez l'UPLM nous sommes anti-libéral, alors! J'ai même rencontré, à la mairie de Villeneuve d'Ascq, l'adjoint au maire pour la sécurité qui est MDC (Mouvement des Citoyens). Les idées du MDC sont intéressantes mais pas assez ambitieuses et trop de gauche pour qu'on envisage une alliance. Nous, à l'UPLM, nous sommes indépendants et après toutes ces rencontres infructueuses, nous comptons le rester et garder notre originalité qui fait de nous une valeur sûre...
10) Comment considérez-vous l'impact de l'Internet sur nos sociétés ? Va-t-il affranchir l'homme de ses propres limites, le libérer, promouvoir le dialogue ? Va-t-il abolir les frontières et donc les Etats-nations?
L'Internet est révolutionnaire car il accélère les communications et l'Histoire elle-même donc, mais il va développer les cultures nationales surtout, je pense.
11) Vous ne pensez pas que l’on va au contraire vers une société plus individualiste, avec des rapports humains totalement « virtualisés » ? L'Internet, outils de liberté ou de conformité?
Nous allons vers une société de réseaux où les gens seront en contact exclusivement avec leurs propres intérêts. Mais d'ici 10, 20 ans, et c'est déjà en train d'arriver, le Net va favoriser les rencontres au niveau local. Quand toute la France sera connectée, les gens seuls désirant rencontrer du monde dans la vie réelle pourront le faire sur des sites municipaux par exemple. Le Net peut rapprocher les gens dans la réalité énormément s’ils ne sont pas trop timides. De nombreux couples se forment grâce au Net à notre époque...donc je pense que le Net a un formidable pouvoir de libération si l'on s’en sert à des fins qui soient ancrées dans la vie réelle. Mais il y aura toujours des solitaires ou des déconnectés qui seront seuls...et c'est dommage. C'est pour cela qu'il faut donner accès aux nouvelles technologies à tout le monde, et notamment aux plus démunis pour ne pas les exclure de la vie en réseau.
12) Un petit mot pour finir…
Je pense que notre monde est en train de changer...Nous changeons d'époque, de dimension, et la France et les gens sont en manque de repères, et sont en train de sombrer dans la décadence. A mon avis la monarchie, la morale et la tradition sont des repères indispensables à notre époque...pour sauver la France des fléaux qui la minent (mondialisation libérale, délinquance, culture en décadence). Ainsi, je pense que l'UPLM est LA solution politique pour que la France retrouve sa grandeur nationale et son prestige international!
Vive le Roy!
Vive la France!
Pour la Gloire de Dieu!
de Boishardy
Montjoy@gmx.fr
|