 |
99 commentaires :
Les commentaires sont la propriété de leurs auteurs. Nous ne sommes pas responsables de leur contenu ! |
Serket les rats quittent le navire, - Par dondelloro le 29 novembre à 10:31
| ne gâche pas ton talent change de village,
le soleil brille toujours quelque part. |
Répondre Bon la semaine touche à sa fin en terme de d'Echo - Par Jeanne-Lucienne Duchemin le 28 novembre à 19:47
| Serket,
Tu crois pas que la vie serait plus simple si nous nous en tenions aux dix commandements. Pas trop prise de tête et surtout c'est plus facile de savoir quand on fait bien ou mal.
Parce que avec les amendements, les jurisseprudences, les cas d'écoles, les ratifications etc... Le code pénal, quelle barbe.
Je voudrais pouvoir parler sans me dire : "ne viens-je pas de faire une infraction?"
Tu te rends compte, hier en rentrant je trouve dans ma boite à lettres un avis de passage PTT, pour aller retirer une lettre recommandée avec A.R., figure toi que je me suis demandée s'il ne s'agissait pas d'une mise en demeure de retirer certains de mes propos sur un des sites que je fréquente. Avec tous ces trucs débiles, je vais finir parano. |
Répondre Pourquoi ne pas préciser les accusations - Par anjou le 27 novembre à 23:23
| Serket vous faites en sorte de jeter le doute sur
toutes les opinions exprimées en faisant appel à un cortège de lois qui toutes ne sont pas enfreintes par les mêmes personnes. Certains propos ne sont même jamais tenus. En face de chaque loi citée vous devriez donner un exemple précis pris dans les archives de L'écho. Des intervenants accusent parfois mensongèrement leurs interlocuteurs. Vous allez plus loin en commettant un amalgame redoutable qui s'il était pris au sérieux interdirait toutes interventions spontanées. Les rédacteurs devraient y réflèchir à deux fois avant de se cacher derrière une réglementation qu'ils seraient alors les seuls à pratiquer dans toute la presse Française.
Par exemple qui a déjà écrit que les camps de concentration n'avaient jamais existés...Je vous mets au défi de nous citer une seule personne et son commentaire avec les réfèrences qui nous permettraient de vérifier à notre tour que ce tabou a été levé.
|
Répondre C'est trop cool, l' Echo :-)) - Par jiel2 le 27 novembre à 23:13
|
Sans déconner, c'est too much :-))
J'avais pas eu le temps, cette semaine, de lire l' "article"(sic :-)) du petit "Patrouilleur" (Tout un monde,son pseudo. Ca fleure bon le petit scout trépidant de bonne volonté.:-))
N'empêche, il a pas peur, Tintin. Comment qu'il les traite les Ricains !!!! Kesse il leur met dans la tête !!!! Heurk !!
Parait qu'ils ont AMERICANISE le nom de mon pôte Ossumah !!. Et qu'ils ecrivent "Bin" Laden. !!! Alors qu'un bougnoul ça s'ecrit "Ben"!!. Et Louveteau Beni d'hurler au clair de lune.
Nâvré pour le petit. Nâvré pour ses parents, qui lui on mis ces conneries dans la tête (Quoique j'ai rien contre les adjudants de la Coloniale).
1) Un arabe ça s'appelle comme il veut.
2) "Ben" c'est le tic raciste de la France colonialiste au Maghreb.
3) "Ben" ("fils de") y a pas d'ortographe. Normalement c'est "Ibn&quo [...] Lire la suite |
Répondre TORTIONNAIRES DU MONDE ENTIER, UNISSEZ VOUS !!! - Par jiel2 le 27 novembre à 22:11
|
J'avais l'esprit flou. Un chien est passé. J'ai pensé à Torpedo. Ensuite,par association d'idées, à Aussaresse, le tortionnaire para. 12 balèzes en gros godillots. Un homme tout nu, l'electricité dans les couilles. Apeuré. Mourant dans sa merde.
"gégène" ? ...... "Nous... zirons danser, ...héhé, ..chez Gégé ê ê ê ê neuu....."
Nogent et tendres lilas.
La LOI, je la dégueule. Mais cette hideuse face borgne, beurk. 12 balles.
Et pourtant....
ILS vont le condamner pour avoir CONFIRME l'horreur (Dans ses Mémoires). Pas pour l'avoir PRATIQUEE. L' avoir pratiquée, c'est jugé "prescrit". Sinon faudrait condamner tte l'Armée Françouaise. Du Lieutenant Chirac au Capitaine Le Pen et Monsieur le Ministre Miterrand. (1 million d'algériens au tapis. Ca pas vraiment été fair-play.......)
Alors ils foutent le troll au trou pour "mots interdits".
Re-Beurk.
Et puis [...] Lire la suite |
Répondre Ce n est pas un article, mais un resumé - Par dobbey le 26 novembre à 15:03
| mais ce n est pas le probleme.
Le probleme, c est que dans l absolu ces lois sont acceptables et semblent nous defendre, mais allez dire en Israel que les israeliens sont des fasciste, ou en France que Chirac est un gros voleur d argent public, ou aux USA que c est un pays de gros qui ne respecte pas les droits de l homme et je vous promets de belles vacances dans un lieu frais, peut etre pas pour vous, mais au moins pour vos pensées, pourtant chaque article peut sortir facilement, mais pas dans le pays concerné. Donc la limite de ce que l on dit est le niveau de tolerance à la reception sur le probleme soulevé.
Par exemple ne pas dire sur nos forums: "les USA declarent la guerre pour 6000 morts, mais combiens meurent dans le pays à cause de l autorisation du port d arme sans que personne ne bouge? " ni " avant les femmes gueulaient tout le temps, mais au moins , elle savaient faire la vaiselle, depuis le feminisme , elle ne savent plus rien faire ( sauf gueul [...] Lire la suite |
Répondre - Re: - par cygnenoir le 26 novembre à 17:48
Article 4567-42.45*12 - Par Zandramas le 26 novembre à 11:08
| "Sera condamné au ridicule celui qui sera assez naïf pour croire tout ce que les gens disent".
Sérieusement, si des abrutis à plumes se permettent de proférer des insultes et autres atteintes à l'honneur et à la bienséance... c'est tout simplement parce qu'il existe d'autres abrutis qui prennent pour argent comptant tout ce qu'on leur dit.
N'oublions pas les célèbres adages : "seule la vérité blesse" et "c'est celui qui dit qui l'est".
La liberté d'expression est comme la parité. Elle est tellement évidente qu'il devrait être inutile d'en faire une loi.
Si on me dit "les camps de concentration n'ont jamais existé", dois-je être choqué ? Le simple fait d'entendre cette phrase fait-il disparaitre la réalité des Camps ? ... En fait il s'agit juste d'un mensonge, aussi vrai que "le ciel est vert" ou "les oiseaux nagent". Les mots ne sont que des mots, ils ne prennent que le sens qu'on ve [...] Lire la suite |
Répondre "Et les enfants de choeur se masturbaient, tout tristes - Par Jiel85 le 25 novembre à 22:33
|
" En face d'un miroir est une femme étrange
Qui tire une perruque où l'or brille à foison,
Et son crâne apparaît jaune comme une orange
Et tout gras des parfums de sa fausse toison.
Sous des lampes jetant une clarté sévère
Elle sort de sa bouche un râtelier ducal,
Et de l'orbite gauche arrache un oeil de verre
Qu'elle met avec soin dans un petit bocal.
Elle ôte un nez de cire et deux gros seins d'ouate
Qu'elle jette en grinçant dans une riche boîte,
Et murmure : « Ce soir, je l'appelais mon chou ;
Il me trouvait charmante à travers ma voilette ! "
Et maintenant cette Ève, âpre et vivant squelette,
Va désarticuler sa jambe en caoutchouc ! "
Rollinat(Maurice)
(in "Soeur Quéquette et Orthopédie")
*
|
Répondre J'adore le vieux kiwi armé d'une épée qui ... - Par delaeter le 24 novembre à 16:42
| .. se balade dans ton article. Mais pour le choix de ton pseodo?!, ça fait vraiment rétro-porno style provocant avec effet rétroactif dans les années 60 (les golden sixties).
Ceci dit, serlamain, si tu veux. |
Répondre Merci pour les petits vieux de l'ospice de mon quartier. - Par dondelloro le 24 novembre à 11:37
| Ils vont pouvoir passer une trés bonne semaine a lire les commentaires et les poèmes bien sur.
Continué à égayé leurs journées |
Répondre Les Boeufs.. - Par Jiel85 le 24 novembre à 05:50
|
L' Echo
L'étable de la LOI ?
Jiel
*
|
Répondre From Satan to Soeur Quequette... - Par Jiel85 le 24 novembre à 05:17
|
Pour la flamme que tu allumes
Au creux d'un lit pauvre ou rupin
Pour le plaisir qui s'y consume
Dans la toile ou dans le satin
Pour les enfants que tu ranimes
Au fond des dortoirs chérubins
Pour leurs pétales anonymes
Comme la rose du matin
Thank you Satan
Pour le voleur que tu recouvres
De ton chandail tendre et rouquin
Pour les portes que tu lui ouvres
Sur la tanière des rupins
Pour le condamné que tu veilles
A l'Abbaye du monte en l'air
Pour le rhum que tu lui conseilles
Et le mégot que tu lui sers
Thank you Satan
Pour les étoiles que tu sèmes
Dans le remords des assassins
Et pour ce coeur qui bat quand même
Dans la poitrine des putains
Pour les idées que tu maquilles
Dans la tête du citoyen
Pour la prise de la Bastille
Même si ça ne sert à rien
Thank you Satan
Pour le prêtre qui s' [...] Lire la suite |
Répondre A Serkette, ma tendre pute, ces mots... - Par Jiel85 le 24 novembre à 04:51
|
La forêt qui s'élance au ciel comme une verge
Les serments naufragés qui errent sur la berge
Les oiseaux dénoncés que le chasseur flamberge
Les diamants constellés qui fuient les pâles couches
Tous les yeux de la rue qui crèvent sur ta bouche
Le pavé que tu foules et ma voix que tu touches
Les amants accolés muets comme la cire
Les culottes des femmes où le monde se mire
Les fauves repentis qui rendent des martyrs
Le ventre des pendus qui coule des potences
Les noces pathétiques où les larmes sont rances
Les émigrants qui n'ont jamais de pain d'avance
Les mains transfigurées qui règlent la tzigane
Baudelaire et Shakespeare au chevet des profanes
Les chevaux condamnés et leur dernière avoine
La voix pour commander à mille couturières
Un lit avec le Parthénon comme litière
Le catéchisme de la joie la vie entière
Des violons barrissant les complaintes futur [...] Lire la suite |
Répondre From Etres Humains To neuneus.... - Par Jiel85 le 24 novembre à 03:23
|
Y'en a pas un sur cent et pourtant ils existent
La plupart Espagnols allez savoir pourquoi
Faut croire qu'en Espagne on ne les comprend pas
Les anarchistes
Ils ont tout ramassé
Des beignes et des pavés
Ils ont gueulé si fort
Qu'ils peuv'nt gueuler encor
Ils ont le coeur devant
Et leurs rêves au mitan
Et puis l'âme toute rongée
Par des foutues idées
Y'en a pas un sur cent et pourtant ils existent
La plupart fils de rien ou bien fils de si peu
Qu'on ne les voit jamais que lorsqu'on a peur d'eux
Les anarchistes
Ils sont morts cent dix fois
Pour que dalle et pourquoi ?
Avec l'amour au poing
Sur la table ou sur rien
Avec l'air entêté
Qui fait le sang versé
Ils ont frappé si fort
Qu'ils peuv'nt frapper encor
Y'en a pas un sur cent et pourtant ils existent
Et s'il faut commencer par les coups d' pied au cul [...] Lire la suite |
Répondre Je vais encore faire grincer des dents........ - Par Jiel85 le 24 novembre à 03:14
|
Mais quand je pense que c'est l'image de cette grognasse ==> "Serket", cette incertaine femme à l'âme peuplée de Tribunaux, aux cuisses froides serrées sur Le Code Penal, que le petit Maxime a emporté dans sa tombe,j'ai tout qui dégueule.
Saloperie.
Tout ca pour un audimat de bébé mort à la Une du plus débile des sites du Monde. Entre truies et Colonels.
BEURK !!
Jiel
*
|
Répondre Allons Afghans de la Patrie !!!!!! - Par Jiel85 le 24 novembre à 02:53
|
Bip..Bip..Ici Radio-KABOUL...Bip...bip...
Les Bougnouls parlent aux Bougnouls...15768 ème jour de resistance.
Messages au Maquis....
"La Morue est frelatée"
Je répète:
"La Morue est frelatée"
Bip..bip..
"Dutiloi c'est la Loi, Torpedo c'est Pédo"..Je répète...bip...bip..
"Les sanglots longs des violons de la GENDARMERIE NATIONALE berce Serkette d'une langueur monotone"
...bip bip...."
Les Voies du Clown ne sont pas impénétrables"... je répète...bip bip...
"Celles de PeM en parlons même pas"....(je répète meme pas).bip bip...
"Les Voies de la Connolelle sont gendarmesques au clair de Lune"...bip bip..
"PÔFIASSE et Médée sont en bateau. Médée tombe à l'eau.Qui reste t il ?" je repéte..bip bip...
"Torpedo c'est Pédo. Merde je l'ai déjà dit.Kaboul s'excuse.Ouallah akhbar"
"Ghualdah [...] Lire la suite |
Répondre La nostalgie n'est plus ce qu'elle était .. - Par Jiel85 le 24 novembre à 01:48
|
....Le journalisme et l'insolence, n'en parlons même pas.
1899.
Mort du President de la Republique Française.
Dans le grand journal de l' époque (l' Aurore) le redac-chef laissait un journaliste débutant ecrire ceci:
"Le President Felix Faure est mort cette nuit. J'ai compté les hommes, ce matin. Il n'en manquait pas un."
Signé "Georges Clémenceau".
Oui, oui.
Le même qui tonnera pour Dreyfus.
Jiel
*
Vous les imaginez PeM et la Serkette ?
Si j'osais,je me marrerais.
Mais j'oserai jamais.
*
|
Répondre ben, j'vais p'têt' aller cracher ailleurs - Par vis-la-joie le 23 novembre à 19:54
| De plus en plus je lis des trolls de mieux en mieux fait. On dirait vraiment que c'est sérieux.
Petit à petit j'ai eu une impression, puis maintenant une certitude : ces forums servent à une enquette pour tester la réaction des gens à des trolls, comme l'ont fait les Yes Men en allant faire une conférence à l'OMC en se faisant passer pour un dirigeant et en disant des affreusités : résultat, tout le monde y a cru. (absolument véridique).
Bref. Je lis des choses incroyables comme un commentaire récent de Médée, les propos délirants de Dominique Dutilloy, les attaques systématiques contre Jiel, le commentaire du clown un peu plus bas, désolé pour ceux que j'oublie.
Le but de cet endroi est de s'exprimer et encore plus, à mon avis, de lire ce que disent les autres. Il faut aussi que ça soit intéressant, utile, reflexioneux. C'est entre autres le cas des propos de Jiel et du Moudjahidine. Je les cite car ils se font systématiquement rembaler et ça me gonfle. Surtout qu [...] Lire la suite |
Répondre Summum jus, summa injuria - Par aïoli le 23 novembre à 16:44
| Non, ce n'est pas un slogan pour des jus de fruits, mais plutot, en latin : une extrême justice est une extrême injustice.
En d'autre termes : plus il y aura de lois, moins on respirera.
La liberté d'expression est à la fois la force et la faiblesse des démocraties. Commencer à reglementer ce que l'on peut dire (voire penser) et ne pas dire, débouche très vite sur un discours manichéen, avec le bon et le mauvais camp.
Personnellement, je n'aime pas cette dualité. Il ne devrait pas y avoir d'opinions ''autorisées'' et d'autres ''interdites''. On aboutirait alors à un concept cousin du ''pas de liberté pour les ennemis de la liberté'', et ça, ça pue.
Les démocraties devraient être capables de combattre les mauvaises idées en exprimant de bonnes idées, et non par une censure aussi coercitive qu'arbitraire. |
Répondre sortez vos encensoirs ... - Par saint_jean le 23 novembre à 16:10
| OK c'est un forum ou chacun peut dire ce qu'il pense , A CONDITION que ce soit propre, bien pensant, respectueux de l'ordre établi (j'entends respectueux des pigistes qui ont l'honneur d'écrire des articles à la une). Il faut être bon teint: rose, ou pastèque (vert à l'extérieur et rose à l'intérieur)....
J'aime "Tous cris ou chants séditieux proférés dans les lieux ou réunions publics". Commençons par interdire la Marseilleise, chant guerrier barbare (qu'un sang impûr arrose nos sillons ! c'est quoi un sang impûr? quelle haine de l'étranger!...)
Interdisons aussi l'Internationale portant atteinte à la condition des patrons d'entreprises privées ...
Il est vrai que l'indépendance de la Belgique s'est déclenchée à l'Opéra au chant de "La Muette de Portici", l'indépendance et l'unification de L'Italie furent enflammées par le choeur des esclaves de Nabucho de Verdi ... c'est dangeureux les chants libérateurs ...
Internet est vraiment dangereux s [...] Lire la suite |
Répondre Après une seconde lecture. - Par Jeanne-Lucienne Duchemin le 23 novembre à 15:21
| Quelques points sont restés dans l'ombre. Je pense que certains vont se faire une joie de me les expliquer.
1- "les agressions sexuelles" via internet, fichtre, cela se passe comment?
2- "Atteintes aux intérêts de la nation". chouette et si l'auteur n'est pas français que lui fait la nation? Et si "l'Echo" a son site installé hors de France, sommes régis par cette loi? Comment comprend t-on cet article? La nation c'est vague..
3- "Collaboration avec l'ennemi" hi!hi! Aurions-nous des ennemis?
4- J'aime beaucoup "les cris et les chahuts" j'ai effectivement remarqué, que certains crient plus fort que d'autres quand ils écrivent.
5- Article 26 : Délits contre la chose publique.
J'aime le droit français, les lois sont très claires.. A moins que la France ne s'identifie à "la famille Adams"?
6- "La conclusion" A quel article contrevient-elle?
7- Pour les liens "l'Echo&qu [...] Lire la suite |
Répondre Entiérement OK - Par lartist le 23 novembre à 14:49
| ... et j'oserai ajouter,
CODE PENAL(Partie réglementaire-Décrets en conseil d'état)
Section 2 : de la diffusion de messages contraires à la décence.
Article R624-2
Le fait de diffuser sur la voie publique ou dans des lieux publics des messages contraires à la décence est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la 4° classe.
Les personnes coupables de contraventions prévues au présent article encourent également la peine complémentaire de confiscation de la chose qui a servi ou était destinée à commettre l'infraction ou de la chose qui en est le produit.
Le fait de faciliter sciemment, par aide ou par assistance, la préparation ou la consommation des contraventions prévues au present article est puni des mêmes peines.Les personnes morales peuvent etre declarées responsables penalement, dans les conditions prévues par l'article 121-1 des infractions définies au présent articles.
Decence: nf . Manifestation extérieure de la pude [...] Lire la suite |
Répondre Bande d'esclaves - Par elmoudjahidine le 23 novembre à 14:31
| Plus jamais je ne mêlerai l'encre sacrée de ma plume de paon avec la votre insipide, infames pisse-copies stipendiés par le grand capital.
Je nous ai honoré de ma présence altière et n'ai eu en retour que menaces et vilénies.
Les vopos frappent à ma porte je suis cerné.
Je dois arracher le disque dur de mon PC
Protéger les réseaux d'Al Quaida et 20 000 de mes images pédophiles patiemment récoltées pour mes vieux jours
Honte à vous
Et vive la liber
|
Répondre Toujours les mêmes... - Par Médée le 23 novembre à 12:25
| | Tu constateras, Serket, que certains crient déjà "à la censure" et à la fin de la liberté d'expression. Personnellement, je constate que malgré les diffamations et les calomnies prononcés par certains, il n'y a pas eu pour eux de sanctions. Par contre, ses mêmes individus viennent polluer les forums de l'écho avec des posts aussic cons qu'inutile et se font un plaisir de harceler moralement plusieurs de nos rédacteurs. Ce sont les mêmes trolls qui viennent pleurnicher: "Au secours, je n'ai pas le droit de m'exprimer". Pour eux, le droit de s'exprimer, c'est le droit d'insulter, d'humilier publiquement. Ce qui prétendent des droits, sont en fait des délits. Ca doit leur faire mal, à nos amis trollesque de savoir que la loi trouve aussi que leur comportement est inadmissible. Prenez garde, nous amis les trolls, vous cumulez sur ce site des dizaines de propos qui sont sans équivoque insultants et qui pourrait de ce fait être largement utilisé sur l'on vous attaque en j [...] Lire la suite |
Répondre Et moi j'irai chier sur vos tombes. BY libertad - Par thorghisl le 23 novembre à 12:00
| Et m'essuierai avec votre constitution, en déchirant le code pénal et en criant "mort aux flics"
tout ça en meme temps
PS : D'ailleurs qu'est-ce que c'est ce pays où les flics osent descendre dans la rue, eux qui rasent les murs en rentrant chez eux le soir ?
QUE FAIT L'ARMEE ? c'est un scandale!!!
|
Répondre - Re: - par papalef le 23 novembre à 14:59
dire c est bien - Par cosmoledo le 23 novembre à 10:50
| mais dire quelque chose c est encoe mieux
|
Répondre J'ai adoré le livre, ton article aussi - Par dondelloro le 23 novembre à 10:46
| Je crois que tu as mis un coup de pied dans la merde et les rédacteurs chantent en désaccord!!!
pas moi ,lui,lui,lui |
Répondre C'est très bien ton article - Par Jeanne-Lucienne Duchemin le 23 novembre à 09:27
| Seulement les textes de lois sont commes les écrits religieux, ils ont leurs limites. Ils peuvent être interprétés différemment par tous. Et c'est ainsi que l'on voit les tribunaux encombrés, par des procès pour des pécadilles qui auraient pû être réglée bien plus simplement. Un écrivain à édité un livre au printemps dernier au sujets des lois en France, ce livre s'intitule ; "Arrêtez d'emmerder les français", il est très drôle et franchement les lois, quand il y en a trop, ça polue.
Il faut également préciser que les peines encourues qui sont inscrites dans le code pénal, sont les peines maxi. En général elles sont moins exemplaires.
Enfin, il va arriver un moment où plus personne n'osera s'exprimer, de peur d'avoir chagriné quelqu'un et de se retrouver avec des soucis.
En définitif, la liberté d'expression n'existe plus....
Vive les écrits cucu et débiles qui ne disent rien. Bonjour la communication... |
Répondre Serket: deux mois au gnouf ! - Par totem le 23 novembre à 05:10
| J'IRAI CRACHER SUR VOS TOMBES ! ===>"Diffamations ou injures dirigées contre la mémoire des morts ."
|
Répondre Demandez " LES GOTHS DU VILLAGE "....!!! - Par Jiel85 le 23 novembre à 00:26
|
L E S E U L J O U R N A L A U MONDE .....
.......qui censure ses lecteurs.!!
Mort de rire :-))))
Jiel
*
Ils sont vraiment too much...:-))
*
|
Répondre - Re: - par papalef le 23 novembre à 15:00
Pas de droits sans devoirs - Par de Boishardy le 22 novembre à 23:15
| |
Répondre - NA ! - par elmoudjahidine le 23 novembre à 00:07
Petit détour par les " textes de loi" - Par Victoire le 22 novembre à 19:59
| Indépendamment du fait que Jiel serait plus à sa place dans Charlie Hebdo, j'ai l'impression depuis quelques semaines, d'être retournée à la faculté de droit. Est-ce bien la vocation d'un magazine comme l'Echo ? Nous savons tous lire les différents codes de Droit édictés pour la plupart par Napoléon, laissons le dormir en paix... il serait malsain de tout régenter en ne laissant aucune possibilité d'exprimer son opinion.
Cet article n'est qu'un recopiage, où est la créativité là-dedans ? Allez Serket, sort nous du vrai, de la tripe, du ressenti. Amicalement Victoire |
Répondre jvois que je ne suis seul à avoir compulsé..... - Par leclown le 22 novembre à 19:34
| le code pénal et autres lois plus pointues ...
il va sans dire que les organes de communications sont eux aussi déclarés "coupables" des délits commis par ceux qui les ont proférés. Un récent arrêt de la cour d cassassion le rapelle, même si ce dernier limite la responsabilité des "éditeurs internet" à trois mois - seulement - à partir de la publication de l'article incriminé.
Toutefois... il y a la "Justice" institutionnelle et la justice des hommes qui s'embarrasse moins des limites... .
Jiel, je suis heureux de t'apprendre que tes soucis environnementaux vont commencer.... et qu'où que tu penses pouvoir te réfugier, si ce n'est une "île" déserte ces tracas te suivront... c'est dingue comme quelques mots déposés anonymement peuvent parfois se retourner contre leur auteur... le merveilleux, si l'on peut dire, c'est que pour une fois... je suis content que le l'on puisse remonter à une persone rien qu' avec quelques petites traces, [...] Lire la suite |
Répondre Et ta soeur par bibifricotin - Par thorghisl le 22 novembre à 18:40
| La liberté d'expression est le problème de ceux qui veulent la limiter.
La liste infecte de lois que tu nous serts est loin d'etre exhaustive, en dehors du fait que la panoplie est renforcée chaque jour.
C'est simple : Tant que nous pourrons accéder aux forums d'internet nous irons. Puis le jour où
votre camp l'aura emporté (il y travaille) nous ne viendrons plus. Nous le savons tous.
Nommé Jiel (en dehors du fait que je ne comprends pas toujours tout) participe d'un reflexe conditionné chez vous...
Tu pensais peut-etre que nous croyions vivre en démocratie, il se trouve que non.
Ainsi vous ne risquez pas de nous décevoir.
Pilier de tribunal saches aussi que pour supporter votre carcan légal , nous n'en pensons pas moins qu'il est inique et illégitime. Et je le prouve : Ote la force et la repression de ton
systéme de droit et il s'écroule.
Fils de procureur va.
Au fait l'épée de Damoclés tu peux t'assoir dessus. |
Répondre NON AU DELIT D OPINIONS - Par cygnenoir le 22 novembre à 17:42
| En france on voit une parano restreindre la liberté d'expression mettre en place une police de la pensée sous prétexte de protéger les minorités:Vous pensez que le droit du sol et plus logique que le droit du sang hop on vous baillone vilain fachiste, vous pensez qu'un enfant a besion de ses deux parents d'étre confronté a la différence des sexe et qu'a ce titre on ne peut permettre l'homoparentalité on aura tot de vous faire taire vilain homophobe,Vous pensez que des inégalités tant qu'elles ne sont pas trop grandes sont morale parce que vous croyez encore au mérite on vous otera l'appelation de citoyen réservées a ceux qui adhérent pleinement au valeurs gauchistes.
non au délits d'opinions. Si des idées vous derange combattez les ,gauchistes, mais vous étes tellement pris dans vos contradictions que vous n'en étes plus capable et voulez supprimer tout opposant |
Répondre - Tu mélanges tout - par Gualda le 22 novembre à 19:30
- IL y répond - par elmoudjahidine le 22 novembre à 23:59
- ben.... - par elkantar le 26 novembre à 09:42
- Re: - par elkantar le 26 novembre à 09:46
|
|
|
 |